您的当前位置是:首页 资料中心 > > 原稿处理

对标准化数码打样色彩再现性的评价
0
已有 0人评分
评论/评分
所需包装币:0 下载次数:0
上传时间:
2014-1-21 20:11:00
0
分享到:
资源简介

对标准化数码打样色彩再现性的评价

对标准化数码打样色彩再现性的评价

 

    1.色彩再现性的主观评价。色彩再现性的主观评价主要是指基于色知觉的主观评价方法。色知觉是视觉对象发出的(或反射、透射的)300—700nm波长的电磁波,它会在人的大脑中枢神经中产生一种物理心理刺激。影响色知觉的因素有观察光源、观察环境、观察者以及色彩观察模式。

    ① 照明光源对色知觉的影响。由于不同照明光源的光谱分布不同,因此,即使是相同的观察对象,也不能得到相同的色知觉效果。此外,在某一光源照射下色知觉相同的两个物体,当改变照射光源时,其色知觉也会发生改变,这是由于物体对光的分光反射率不同所产生的现象。

    ② 观察环境对色知觉的影响。色知觉也受视觉对象所处周围环境的影响。当几种颜色放置在同一空间观测时,与单独放置观测得到的色觉感受不同,其色彩感觉偏向相邻对象的补色。

    ③ 观察者对色知觉的影响。若观察者的视觉系统特性不同.色知觉也会产生差异。

    ④ 色彩观察模式对色知觉的影响。观察颜色时,将一些经验的色彩表现方式称为色彩观察模式。如表面色与光源色这两种色彩观察模式。表面色是指对物体表面观察所得到的知觉色.印刷品等所表现的色彩为表面色;光源色是指观察本身发光物体所得到的知觉色.CRT表现出的色彩就属于光源色。同样的视觉对象,在不同的色彩观察模式下,色知觉同样会产生差异。

    若控制所有影响色知觉的因素保持一致性,就可以得到色觉值与测色值的一致性。但实际上.这是不可能实现的,因为观察得到的值与其周围局部的环境还有关系,因此,得到的对比效果也不同,此时,很难做到色觉值与测色值的一致性。可以说,这种主观的评价方式是不可靠的。

    2.色彩再现性的客观评价。一般来讲,色彩再现性的客观评价采用基于色度值的客观评价方法,即采用分光光度计对色彩再现性进行客观评价,主要是对匹配印刷色标后的数码打样样张与印刷样张的色度测量值进行比较,比较两者之间的色差,并将允许色差的色彩数量控制在规定的范围内。如果用户产品类型复杂,可以建立多个不同类型的控制参数来解决。其具体方法是:使用分光光度计,对样张表面色进行测量,得到ClEXYZ表色系统中的三刺激值X、Y、2值,或CIEL*a*b*表色系统中的色度坐标a*,b*和明度值L*。再现色与标准稿的色差采用CIEl976L*a*b*色差计算公式:    厶E:[(厶L)2刊厶a)2十(Ab)2]1/2 ,虽然测色值不能代替色觉值,但它仍然可以作为一种工业标准来使用,从一定意义上讲,色觉值与测色值是有一定的对应关系的。   

    色差与视觉感受的关系是:当AE≤1时,几乎感觉不到色差;当AE大于6时.对色差的感觉强烈。基于以上色度值的客观评价方法,我们可以建立一个色彩复制再现的绝对比较标准,以绝对数值来衡量两者色彩的差别程度,给综合评价印刷色彩再现提供参考依据。这种方法能对数码打样再现性进行较好的评价,以满足打样与印刷之间的色彩匹配。

 

 

学习资料评论
评分: 力荐 推荐 还行 一般 较差 很差
您还看过
看过此资料的还看过

©2008-2013   s8p.cn  包装地带网

备案号:粤ICP备12015855号-2