光栅印刷在不同材质印刷品质之分析

     填答者之基本资料分析

    本研究发出之问卷共30份，回收後经研究者整理输入，其问卷填答者之基本资料如下

1.性别：

    由表7-2可知，30份有效问卷中，填答者之性别为男生者有21人，所占比例为70.0%：而性别为女生者有9人，所占比例为30.0%。

2.填答者身分：

    由於20份有效问卷中，填答者之身分为研发单位15人、生产单位15人。其中，身分为生产单位之部分之填答者中，来自设计部门者为4人，所占比例为26.7%，来自印刷部门者为6人，所占比例为40.0%来自品管部门者为5人，所占比例为33.3%。

(四)PET印制各效果之印刷品质分析

    为问卷中每一分项之第一个题向，探讨PET印制变图效果、立体效果、变大变小效果、动画效果之印刷品质，印刷品质上又分成清晰度、舒适度、及色彩表现力三方面探讨。

    PET印制各效果分析详细题项及所有问卷各题之平均数如表7-3所示，由“非常同意”、“同意”、“普通”、“不同意”、“非常不同意”分别给予5、4、3、2、1之分数，因此，平均数大於2.5表示偏正向，小於2.5表示偏负向，即认为该材质所表现之印刷品质不佳。以PET而言，各效果之印刷品质均大於4，表示PET材质应用於光栅各种设计表现之印刷品质效果均非常优良。

(五)PP印制各效果之印刷品质分析

    为问卷中每一分项之第二个题向，探讨PP印制变图效果、立体效果、变大变小效果、动画效果之印刷品质，印刷品质上又分成清晰度、舒适度、及色彩表现力三方面探讨。

    PP印制各效果分析其详细题项及所有问卷各题之平均数如表7-4所示，由“非常同意”、“同意”、“普通”、“不同意”、“非常不同意”分别给予5、4、3、2、1之分数，因此，平均数大於2.5表示偏正向，小於2.5表示偏负向，即认为该材质所表现之印刷品质不佳。以PP而言，各效果之印刷品质其平均数均略大於2.5，但未及PET之平均数大於40其中，在动画效果的舒适度大於3，由表7-4可知，虽PP材质应用於光栅各种设计表现之印刷品质效果尚佳(均大於2.5)，但与PET相较稍差。

(六)PET与PP印制各效果之印刷品质分析比较

    为问卷中每一分项之第四个题向，表7-5为三十份问卷中，对於各效果印刷品质之比较统计。变图效果中，认为PET清晰度比PP品质佳者有26人(非常同意及同意之人数总和)，认为PET舒适度比PP品质佳者有22人，认为PET色彩表现力比PP品质佳者有22人。由“非常同意”、“同意”、“普通”、“不同意”、“非常不同意”分别给予5、4、3、2、l之分数，平均数大於2.5表示偏正向，反之则偏负向。两者相较，变图效果品质优劣顺序均为PET>PP。同理，立体效果之印刷品质优劣顺序为PET>PP、变大变小效果之印刷品质优劣顺序为PET>PP、动画效果之印刷品质优劣顺序为PET>PP。

(七)PVC印制各效果之印刷品质分析

    为问卷中每一分项之第三个题向，探讨PVC印制变图效果、立体效果、变大变小效果、动画效果之印刷品质，印刷品质上又分成清晰度、舒适度、及色彩表现力三方面探讨。

    PVC印制各效果分析其详细题项及所有问卷各题之平均数如表7-6所示，由“非常同意”、“同意”、“普通”、“不同意”、“非常不同意”分别给予5、4、3、2、l之分数，平均数大於2.5表示偏正向，反之则偏负向，即认为该材质所表现之印刷品质不佳。以PVC而言，除变图效果清晰度外，其余各效果之印刷品质均大於3，虽未及PET之平均数大於4，但总体而言均比PP平均数为2.5-3.0较为高，由表7-6可知，PVC材质应用於光栅各种设计表现之印刷品质效果佳。

    (八)PET与PVC印制各效果之印刷品质分析比较 为问卷中每一分项之第五个题向，表7-7为三十份问卷中，对於各效果印刷品质之比较统计。变图效果中，认为PET清晰宜比PVC印刷品质佳者有23人(非常同意及同意之人数总和)，认为PET舒适度比PVC品质佳者有22人，认为PET色彩表现力比PVC品质佳者有26人。由“非常同意”、“同意”、“普通”、“不同意”、“非常不同意”分别给予5、4、3、2、l之分数，平均数大於2.5表示偏正向，反之则偏负向。两者相较，变图效果品质优劣顺序应为PET>PVC。同理，立体效果之印刷品质优劣顺序为PET>PVC、变大变小效果之印刷品质优劣顺序为PET>PVC、动画效果之印刷品质优劣顺序为PET>PVC。

    (九)PP与PVC印制各效果之印刷品质分析比较

    为问卷中每一分项之第六个题向，表7-8为三十份问卷中，对於各效果印刷品质之比较统计。变图效果中，认为PP清晰度比PVC印刷品质佳者有10人(非常同意及同意之人数总和) ，认为PP舒适度比PVC品质佳者有7人，认为PP色彩表现力比PVC品质佳者有10人。由“非常同意”、“同意”、“普通”、“不同意”、“非常不同意”分别给予5、4、3、2、l之分数，平均数大於2.5表示偏正向，反之则偏负向。但以平均数而言，虽然均略大於2.5，但认为PP品质优於PVC的人数并未超过半数，两者相较，变图效果品质优劣顺序应为PP

(十)PET、PP、PVC印制各效果之印刷品质分析比较

    为问卷中第七题之加权计分题，为验证上述品质分析结果，比较三十份问卷中，三种材质对於各效果印刷品质之统计。由填答者依序排列出该分项效果中，效果最好至最坏之样本，分别给予3、2、l之分数，最後再予以加权计分整理，其结果如表十一。

    再看上述PET vs PP、PET vs PVC及PP vs PV℃三组材质的比较结果，三者相较，可以得知综合来说，本研究调查结果，PET材质品质最好，PVC次之，PP尚可。若以各效果应用於各材质上，清晰度、舒适度及色彩表现力为指标比较，结果如下表：

八、结论与建议

    根据本研究之分析与结果中所呈现之数据及其发现，做出本研究之结论，并对设计者在设计光栅立体印刷产品提出建议，做为参考依据。

(一)结论

    本研究以目前台湾立体光栅印刷商业市场最常使用的材质PET(合胶)、PP(聚丙烯)、PVC(聚氯乙烯)比较印刷不同效果时，其清晰度、舒适度及色彩表现力等指标之印刷品质。其中，受到可取得光栅材料及未能开发模具压制PVC光栅之财力限制，因此本实验所使用之PVC线数仅为61 LPI左右。又因为光栅的曲率半径、折射率及焦距也随厚度而影响成像观测距离、影像深度等表现效果，因此PET、PP配合PVC需选择呈现成像观测距离等变因较为接近之参数，即PET线数75.54 LPI、PP线数74.03 LPI。

    依据以上参数完成本研究之实验结果显示，不论对何种效果而言，PET印刷之清晰度、舒适度及色彩表现力等品质均为最佳，远超过PP及PVC。再以PP及PVC两者相较其品质，PVC次之，PP位居第三，但PVC与PP两者统计结果并未相距太远。其中，以表7-10不同效果印制於不同材质之印刷品质结果显示，除变图效果的色彩表现力、变大变小效果的舒适度、动画效果的舒适度PP优於PVC，及动画效果的色彩表现力PP等於PVC外，其余效果之品质指标PVC均略优於PP。因此综合以上效果来说，本研究得出三种材质之品质优劣排序为PET>PVC>PP。

(二)建议

1.根据实验结果之建议

    每种光栅板有不同的Pitch值、材料折射率、厚度及视角，因此可表现的效果均不同，制作者必须清楚每种材料特性及可表现最佳效果，才能将光栅立体印刷发挥到极致。因此，就本研究结果而言将品质分为四等级“极佳(60分以上)”、“佳(50分-59分)”、“尚可(40分-49分)”、“差(40分以下)”，提供设计者参考，各材质建议设计效果如表十三所示：

2.对後续研究者之建议

    由於本文主要在探讨光栅印刷在不同材质印刷品质效果，因此为求三种材质所表现出的效果最为相似，在不同材质光栅素材的选择及参数的设定上，仅使三种材质表现视角、观看距离等条件均呈现相似效果之参数进行实验测试，再加以探讨其印刷後之清晰度、舒适度及色彩表现力等效果。後续研究者可不限於此三种常用的光栅材质，朝更多不同的参数之光栅材质进行印刷品质实验。在材质因素的考量上，本研究仅以表现效果进行探讨，并未涉及材质价格成本、材质应用包装层面等因素，後续研究可考虑将此相关因素列入探讨。在统计方式上，本研究仅以SPSS软体中之一般性描述性统计(Descriptive Statistic)进行分析，了解目前光栅印刷品质之现况，未来，可设定多种变项，进行变项问的差异性检定等，分析不同变项对於光栅印刷的品质是否有影响。此外，除本研究探讨之清晰度、舒适度及色彩表现力之外，亦可多方面分析其他光栅印刷的品质，俾使未来设计光栅立体印刷的设计者在设计时，对於材质及效果的选择能有更多的参考依据。

九、参考文献

1.江瑞璋(2005)。2005图像传播科技大奖，2006年1月23日，取自崭新资讯网http://www.brainnew.com.tw。

2.范琳娜(2003)。立体印刷动起来，印刷经理人，12期，页56-58。

3.吴文和(2005)。3D光栅立体成像印刷。设计印象杂志2005年9月号。

4.吴文和(2005)。随机点立体成像技术及其应用於光栅板立体印刷之研究。台北：展望图文传播新世界研讨会。

5.吴文和(2005)。立体彩图在包装设计上的应用。台北：包装创意与印刷加工技术研讨会。

6.吴明隆(2003)。SPSS统计应用学习实务：问卷分析与应用统计(初版)。台北：矢口城出版社。

7.洪时凯(2005)。3D立体印刷简介及软体制作。印刷新讯56期。

8.陈雅莉(2005)。3D软体操作手册。未出版。

9.光栅图像与3D MAGIC立体影像／变图设计制作软体(无日期)

信息来源：大中华印刷网