政府治理“散乱污”，犹如对待“黄赌毒”
废纸总是不受人待见。
先是管控外废，现在又整治国废，行业直呼，废纸被玩坏了。
东莞，近两个月正下大力打击“固体废物非法转移、倾倒处置行为”，堪称中国纸箱界的“扫黄”，废纸从哪儿来、运到哪儿去、共有多少……全部必须由交易双方记录在案、建立台账，供环保部门、运输等部门监察。把废纸当成老虎来打。废纸打包站一时风声鹤唳，宛如“失足妇女”。
另一边，国内最大纸企趁热打铁，石破天惊地提出“处女”标准——废纸的含杂率必须为0！紧接着，东莞另一纸企提出“淑女”标准，车载的废纸包必须“密丝合缝、温润端庄”，不是大家闺秀我不要。一时间，大江南北掀起了“紧跟政府舆论口径、树立行业新标杆”的学习高潮！
看来，大企业套用政府语境行威逼利诱之实，也是青胜于蓝的。
这下好，广东率先把废纸价格给捅下来了。
为什么废纸价格会回落？——原先的自由交易环境被打破，废纸不允许跨地区流动，这就像大山里的农产品运不出来，就地消化肯定价格更低。矫枉过正，打击了市场热度。
做着不受人待见的废纸生意，却要冒着“黄赌毒”的风险，这事儿的性价比开始降低，废纸回收量一定比以前少。如果废纸真少了，那就又涨价呗，有了利益，才有人加大回收力度的。
价格这东西也不神秘，今天不受人待见而跌价的废纸，早晚又会再涨回来。因为废纸循环是一种资源再利用，而且只会越循环越少。废纸不像苹果、梨子、西瓜、香蕉，可以无中生有从地里长出来。
今天，因为环保查的严格而弃于荒野的废纸，明天，我们会花更多的钱请人再捡回来。
不吐槽了，说正事。
玖龙的“0含杂”标准到底合适不合适？
从树立行业诚信来讲，肯定是一件方向正确、政治正确的事情。如果废纸里刻意掺杂使假，犹如往米里面掺沙子，属于十恶不赦。
从行业规范的角度看，“废纸-造纸”环节，“清杂”已是绕不过去的一道坎，不是由打包站做，就是由造纸厂做。目前，玖龙率先开出了“零容忍”的价码，这等于宣布，以后，废纸必须清捡干净后再送来。
到底清捡一吨废纸需要再投入多少成本？
从某造纸厂的“诉苦”中，可以得知处理废弃物“每吨高达300元”。不知道是处理杂物要每吨300元？还是指每吨废纸要加价300元？就算是每吨废纸+300元吧，但这个成本很高吗？被限制的外废与国废之间的差价已有1500-2000元，都足够把废纸清杂过程完成5-6遍了！
说到这里，真就有点不明白了。即便外废里有少许垃圾，咱自己清捡一遍，每吨成本+300元，依然还有巨大的利润空间，放着这么好的生意不做，怎么偏要在“失足妇女”里挑“处女”？
当前政策，把外废的进口管控起来，把国废的转移与处置管控起来，通篇不谈运用市场价值规律改善废纸含杂物的操作机制，这都是懒政思维。因为，行政化的管控手段，已干扰了正常的市场调节机制。
今天的矫枉过正，明天就会多付出价格来偿还。
